История с заморозкой американской военной помощи Украине получила скандальное продолжение.
Угроза импичмента усилилась после сенсационного "украинского заявления" и. о. главы аппарата Белого дома Мика Мелвени.
На пресс-конференции 18 октября "американский Богдан" проболтался о том, что Трамп не выделил Украине 400 миллионов долларов, чтобы подтолкнуть Зеленского к расследованию против Джо Байдена, своего конкурента на будущих выборах.
"Конечно, Трамп удерживал военную помощь Украине в обмен на требование о расследовании Байденов", - заявил Мелвени ошарашенным журналистам, добавив, что Белый дом делает это постоянно в международных делах.
Намеренно или нет, но чиновник подтвердил все то, что Трамп отрицал.
И хоть позже Мелвени от своих слов отказался, заявив, что его неправильно поняли и что деньги задержали лишь из-за коррупции в Украине и потому, что другие страны не помогают Киеву, оппоненты Трампа ухватились за его первое заявление, мол, первое слово дороже второго.
Это, как они считают, является неопровержимым доказательством давления на Украину, а значит, по их логике, можно на всех основаниях запускать процедуру импичмента.
Нэнси Пелоси, спикер Палаты представителей и видная демократка, назвала слова Мелвени "признанием". Председатель комитета по разведке Палаты Представителей Адам Шифф заявил после услышанного от Мелвени, что "если раньше было уже понятно, что все плохо (в отношении нарушения Трампом законов), то теперь понятно, что все еще гораздо хуже".
Сам Трамп, когда его попросили прокомментировать скандал с Мелвени, заявил, что тот уже все уточнил (имея в виду его второе заявление).
Демарш соратников
Показательной, считают эксперты, стала реакция части однопартийцев Трампа, которые перешли на сторону сторонников импичмента. Одним из них стал губернатор штата Огайо, влиятельный республиканец Джон Кейсик, который ранее говорил, что для отставки Трампа не хватает доказательств.
Однако пресс-конференция Мелвени, по словам политика, стала для него "последней каплей".
"После того как я услышал комментарии Мелвени, теперь я верю, что Трампа нужно снять и он должен предстать перед судебным процессом в Сенате. Грань была перейдена. Это злоупотребление властью. Нужно предпринимать действия", - написал Кейсик на своей странице в Facebook.
Именно переход бывших соратников в лагерь противников может приблизить импичмента Трампа, говорят эксперты.
"Демарш таких фигур как Кейсик - это важный раскол в протрамповском лагере в Республиканской партии. А заявление Мелвени действительно может послужить доказательством того, что Трамп пытался накопать грязь против Байдена с помощью шантажа Украины, а это - серьезное нарушение закона", - сказала "Стране" американской политолог, профессор Бостонского университета Хетер Кокс Ричардсон.
Импичмент, как известно, состоит из двух этапов. Вначале за снятие президента голосует Конгресс, и поскольку там большинство у демократов, то у Трампа все шансы проиграть. Далее голосует Сенат, а там заправляют его однопартийцы-республиканцы.
"До сих пор у Трампа не было причин для беспокойства, он был уверен, что Сенат не проголосует за импичмент. Но с каждым новым эпизодом украинского скандала от него отворачивается часть бывших союзников и подчиненных, считая, что его шансы на переизбрание на фоне всех этих разоблачений падают. Заявление Мелвени многих озадачило. По сути он публично признался, что его шеф совершил вымогательство на государственном уровне (хоть позже. Внутри республиканской партии и в самом Белом доме против Трампа зреет бунт (но что касается Кейсика, то это отдельный случай - он сам баллотировался в президенты и конкурировал с Трампом, а затем не встал на его сторону в поединке с Клинтон). Впрочем, пока поддержка Трампа в стране высока, республиканцы будут остерегаться делать резкие движения. Рейтинг Трампа - его страховка от импичмента", - сказал нам американский журналист и политолог Майкл Сандерс.
Заговор или оговорка
По скандалу с заявлением главы аппарата Белого дома в американских политических и журналистских кругах ходит несколько версий.
По одной из них, Мелвени действительно оговорился, но это была оговорка по Фрейду. Мол, в пылу общения с журналистами он выложил всю правду и сдал Трампа. То есть президент и вправду придержал военную помощь, ожидая помощи Киева по делу против Байдена.
По другой версии, чиновник входит в число заговорщиков и, ожидая проигрыш Трампа, уже переметнулся на другую сторону.
"Красавчик Мелвени, под видом того, что не понимает, чем отличаются государственные интересы от личных интересов Трампа, взял и сдал всю оборону президента. Самый, пожалуй, элегантный побег с корабля", - говорит американист Дмитрий Михайлов.
То, как поступит Трамп с Мелвени, может говорить о многом. Одни считают, что после скандала главу аппарата уволят, другие полагают, что чиновник пока останется при должности - иначе он может пойти свидетельствовать против бывшего босса в Конгресс.
"Мелвени знает многое из того, что творилось за кулисами, он может быть ценным свидетелем. Более того, он неофициально курировал в Белом доме, отодвинув Болтона, которого Трамп недавно уволил из советников по нацбезопасности", - говорит нам Сандерс.
О том, что именно Мелвени президент дал распоряжение приостановить военную помощь Украине, говорится в расследовании Washington Post, которая нарисовала целую схему давления на Киев, и в ней есть и глава аппарата Белого дома.
Американские СМИ рисуют схемы участников и свидетелей "Украинагейта". Источник: Washington Post
"18 июля (за день до звонка Зеленскому, - Прим. Ред.) Трамп дал указание Мелвени прекратить запланированную помощь Украине. (По совпадению, эта помощь администрация утвердила эту помощь 23 мая)", - пишет издание.
Впрочем, в американских экспертных кругах полагают, что Трамп мог задержать военную помощь не из-за Байдена.
"Во-первых, Трамп максимально урезает выделение средств иностранным государствам. К тому же, близилось завершение финансового года, и задержка была вызвана процедурными моментами. Ну и главное, Трамп действительно считает, что Украина - коррумпированная страна, которая просто разворует помощь. Одними из решающих факторов могла стать связь Зеленского с олигархом Коломойским (кстати, это же и одна из причин проволочек с кредитом МВФ) и помощь бывшей украинской власти его сопернице Клинтон. Кроме того, Трамп считает, что Америка и так много помогает Украине, в отличие от западных союзников. Как и в случае с финансированием НАТО, он полагает, что пришел черед раскошелиться Европе", - говорит "Стране" эксперт центра политической целостности Питер Стоун.