Прошедший в столице "Марш национальных дружин" вызвал неоднозначные комментарии в социальных сетях.
Сначала тему подняли блогеры разного спектра, которые удивились внезапному появлению целой армии кумуфлированных "дружинников" на улицах Киева, да еще и с националистическими лозунгами в день памяти Холокоста.
Но позже информационную волну оседлали так называемые "порохоботы" – авторы, поддерживающие политику Петра Порошенко и (что гораздо чаще) критикующие его оппонентов.
Судя по тональности их заявлений, таким оппонентом "назначен" глава МВД Арсен Аваков, которого порохоботы связали с маршем националистов.
Аваков начал оправдываться
Информационная атака "порохоботов" была настолько интенсивной, что министру пришлось практически оправдываться.
Аваков заявил во вторник, 30 января, что в Украине "есть только одна монополия на насилие – это государственная монополия: Национальная полиция, Национальная гвардия, Вооруженные силы Украины".
"Любые другие парамилитарные образования, которые пытаются себя так позиционировать, они не являются законными. Общественные организации – одни надевают пионерские галстуки, другие надевают камуфляж, третьи берут знамена и называют себя как хотят, когда они не переходят грани, то это всего лишь общественные движения", – сказал Аваков.
При этом он подчеркнул: "Я, как министр, не позволю, чтобы были параллельные структуры, которые пытаются на улицах вести себя как альтернативные парамилитарные формирования".
На вопрос журналистов о том, будет ли МВД сотрудничать с ними, Аваков ответил: "Министерство сотрудничает со всеми: начиная с тех, кто сидит грустный и замерзший в палатке под Верховной Радой, и заканчивая теми, кто служит в Вооруженных силах".
"Баян" подоспел вовремя
В этот же день в сетевое пространство произошел вброс видеоролика, на котором полиция подралась с "азовцами". Ролик был подан как свежий, хотя в реальности он оказался еще декабрьским (нацдружина существует уже почти год). Тем не менее он пришелся как нельзя кстати, показав, что в реальности никакого "взаимодействия" между полицией и отрядами Билецкого не существует. По крайней мере, на системном уровне.
К слову, действительно ли Аваков – идейный вдохновитель марша "Нацдружин", доподлинно неизвестно. В "Нацкорпусе", который создал дружины, уже давно прохладно относятся к министру, иногда прямо обвиняя его структуры в коррупции. Что вряд ли вяжется с тезисом подконтрольности партии Авакову.
С другой стороны, это не большая помеха для Банковой, которая не могла упустить такого случая. "Порохоботы" умело перевели стрелки на Авакова и "Народный фронт", обвинив их в провокации гражданской войны, возвращении регионалов и даже еврейских погромах.
"Народный фронт" переступил черту"
Итак, "порохоботы" вбросили в социальное пространство несколько ключевых месседжей.
Так, блогер Екатерина Золотарева заявила, что кое-кому из политиков нужно "прикрутить свои амбиции".
"Самое страшное, что итогом всех этих писькомеряний между высшими представителями власти может стать либо гражданская война, либо реванш рыговья с последующей гражданской войной. Многим из них терять уже особо нечего, основные активы выведены из страны. Поэтому и выбрана линия "после нас хоть потоп".
Шанс избежать всего этого только один: вернуть государству монополию на насилие и несколько прикрутить свои политические амбиции некоторым участникам процесса. Произойдёт ли это – я не знаю. Но очень хочется в это верить".
Журналист Виктор Трегубов считает, что демонстрация дружин имела целью заставить понервничать "конкретных людей". Несложно догадаться, что имеется в виду Администрация президента.
"Все это шоу с "Национальными дружинами" было именно затем, чтобы люди начали нервничать. Правда, не абстрактые, а вполне конкретные. Я, кстати, уверен, что они не повелись. А некоторые из вас, кажется, повелись.
Я же всего лишь замечу, что собрать полтыщи молодых людей и заставить их идти в ряд, но не в ногу, мог и покойный Калашников (Олег Калашников, депутат-регионал, которого застрелили после Майдана. – Прим. Ред.). Правда, он не догадался одеть их в одинаковую форму и закрыть лица масками. Некреативный был мужик".
Позже Трегубов сделал прямой намек на Авакова: "А отдельно я хочу поздравить Катерину Гандзюк, всего лишь пару недель тому упрекавшую меня за проведение мысленных связей между "Нацкорпусом" и определенным уважаемым министром. Конечно же, никакой связи нет. Сегодня это стало очевидно особенно наглядно".
Блогер Антон Комаров сравнивает форму "Национальных дружин" с формой "Беркута": Смотри, не перепутай!! Вы же, надеюсь, не думаете, что они цвета случайно для экипировки выбрали?"
Известно, что преемник "Беркута" – "Корд" – находится в подчинении министра Авакова, так что намек Комарова здесь очевиден.
Блогер Елена Монова фантазирует о том, чем это все может закончиться:
"Не люблю генерировать версии, но изредка можно себе позволить. Некто, назовем его синьор Карабас, большой любитель подковерной возни и ээээ... не совсем чистоплотных операций, жопой ощущая надвигающиеся выборы, решает поиграть бицухой, испортить аппетит оппонентам и заставить их нервничать, ну хоть на полшишечки. В своей ведомственной песочнице втихаря наколупывает три ведра титушни, одевает, слегка дрессирует и придает подобие человеческого облика. И в день Х выпускает все это добро на улицы маршем.
По задумке синьора Карабаса, услышав лозунги о Силе, Порядке и Национальном Возрождении, страна должна прослезиться и вручить красивым дружинникам свою судьбу прямо в сильные волосатые руки. Мужчины должны были подобрать животы, вылить остатки пива в унитаз и гордо смотреть на молодых соколов, женщины должны были все как одна захотеть от соколов детей, даже одноногие девяностолетние шпалоукладчицы на пенсии.
Но тут что-то пошло не так. Страна посмотрела на все это дело и рявкнула "а не пошли бы вы на**й, соколы". Синьор Карабас очевидно расстроился и со словами "черт, не получилось" — смел кукол в сундук, до новой придуманной им роли. А нам скормил смешное видео.
Кстати, синьор Карабас плохо закончил в итоге, от него сбежали все куклы, хорошо еще, что не отп***или. А театр отжал Буратино".
Блогер Сергей Марченко прямо утверждает, что за дружинами стоит "Народный фронт":
"Где-то я это уже видел. Так выглядят люди, когда у них отключаются мозги и они идут строем за правое дело. Это очень важная деталь: не за какое угодно, а именно за правое, благородное, богоугодное дело обычно совершаются самые жестокие и ужасные преступления. Большевики, фашисты, ИГИЛовцы убивали не просто так, а ради великой цели.
Здесь тоже есть Великая цель: сохранить "Народный фронт" в большой политике. Уже очевидно, что 1% – близкий к предельному рейтинг "фронтовиков", и они будут влазить во власть на мускулистых плечах этих парней. И здесь у меня есть сдержанный оптимизм, что их правое дело воняет настолько сильно, что это будет заметно даже крепким патриотичным парням.
А НФ переступил черту. Это не политика, это гопничество. И глупство. Даже если вдруг у них получится захватить власть, удержать ее с рейтингом 1% – нереально".
Блогер Александр Нойнец прокомментировал инцидент в Кременчуге, где "нацдружина" уже успела подраться с полицией. Причем он сразу называет их дружинниками, хотя дружина еще не создана:
"Ничему особо не удивлен, где-то такого я и ожидал. Неясно другое.
Драка случилась оттого, что национальние дружинники заблокировали ресторан "Метрополь" в Кременчуге и заклеили его оскорбительными самоклейками про Порошенко.
Так у меня вопрос. Ресторан "Метрополь" в Кременчуге? Серьезно? Это то место, где вы будете бороться с шоколадной властью барыг? "Метрополь"? Кременчуг? Порошенко?"
Его коллега Алексей Минаков прямо заявляет, что надо спасать страну от Авакова: "Под видом проявления гражданского общества, в обертке инициативы с благими намерениями, нам представили частную управляемую организацию, которую будут использовать для решения задач ее спонсора – Арсена Авакова.
Это условно послушные пассионарии. Например, скажут ребятам, что надо навести порядок с оппозиционными протестами, и решительные юнцы, часть которых прикрывает свое лицо балаклавой, все сделают. Очистят, так сказать, улицы от инакомыслящих.
С одной стороны, их можно понять: если это не какие-то "элитные титушки", а среди них действительно есть ветераны войны, то многие бойцы возвращаются с фронта и хотят реализовать себя в воинственном амплуа уже в гражданской жизни, монетизируя собственные навыки. Но с другой стороны, карманность их объединения опасна – приказы могут быть неадекватными, противозаконными или вообще антиукраинскими.
Поэтому спасать страну надо от угрожающих политических амбиций Авакова, а не от производных от него дружин, которые откровенно напоминают нацистских "коричневорубашечников" и "чорнорубашечников" времен Муссолини (кстати, по закону того времени, они поддерживали порядок и защищали национальные интересы), а также сделаны по модели советских добровольных дружин".
Ирина Аниловская также кивает на Авакова и "Народный фронт":
"Нетрудно догадаться, что истоки этого марша начинаются в кабинете министра внутренних дел Авакова. Что он хотел нам показать этим маршем, мне лично не очень понятно. Может, он хочет нам показать, какой он могучий и сильный, может, решил, страшно подумать, напугать нас, или руководство полицией уже недостаточно тешит его самолюбие и он решил продемонстрировать свою личную гвардию. Как это сочетается с его заявлениям о том, что органы внутренних дел находятся вне политики?
Вряд ли это шоу кого-то всерьез напугало, но в очередной раз напомнило о существовании людей, для которых наполеоновские планы не являются событиями давнего прошлого, а судьба Украины вторична по сравнению с их собственными амбициями.
А антисемитский уклон участников марша – это не только дурость, но и отличный подарок для русской пропаганды и врагов Украины, да еще и в дни введения болезненных антироссийских санкций".
Блогер Антон Ходза шутит о том, что теперь создавать свои дружины будут все, кому не лень.
Тем временем провластным блогерам уже пригрозили, что "их будут вешать на тех же виселицах, что и их хозяев".