В Шестом апелляционном административном суде отложили на 22 апреля - следующий день после второго тура президентских выборов - рассмотрение апелляционной жалобы Нацбанка Украины (НБУ) на решение Окружного административного суда Киева об отмене распоряжения НБУ о проведении проверки ПриватБанка в октябре 2016 года, после которой его национализировали. Об этом сообщает "Интерфакс-Украина" ссылаясь на представителя одной из сторон спора.
Напомним, кипрская компания Triantal Investments Ltd, являвшаяся одним из крупнейших акционеров ПриватБанка, обжаловала в суде неправомерность действий Нацбанка и Министерства финансов Украины. В частности, компания в марте 2017 года обратилась в суд с требованием признать неправомерными и отменить датированное октябрем 2016 года распоряжение НБУ, которым регулятор инициировал проведение внеплановой инспекционной проверки. Окружной суд Киева 2 марта 2018 года удовлетворил этот иск.
Нацбанк подал апелляцию, однако в начале июня апелляционный админсуд приостановил ее рассмотрение по ходатайству Triantal Investments, дав до полугода времени на подготовку к судебному заседанию.
Производство по делу было возобновлено определением Шестого апелляционного админсуда от 18 февраля 2019 года, а первое заседание назначено на 12 марта.
Ранее владельцами Triantal Investments Ltd через Fransiano Investments Ltd являлись Геннадий Боголюбов, Игорь Коломойский и Алексей Мартынов. Доля Г.Боголюбова и И.Коломойского составляли по 49,9% в уставном капитале Fransiano Investments Ltd, А.Мартынова – 0,2%.
Правительство Украины 18 декабря 2016 года, сославшись на предложение НБУ и бывших акционеров ПриватБанка, крупнейшими из которых на тот момент были И.Коломойский и Г.Боголюбов, приняло решение о национализации этого крупнейшего на украинском рынке финучреждения. Экс-владельцы банка считают проведенную национализацию, в результате которой они полностью лишились своих акций, незаконной, тогда как ПриватБанк и государство требуют от них дополнительного возмещения ущерба. В настоящее время стороны ведут судебные споры как в Украине, так и в зарубежных юрисдикциях.
В конце февраля 2019 года Хозсуд Киева со второй попытки принял к рассмотрению иск И.Коломойского и Triantal, владевших соответственно 41,6572% и 16,5748% акций ПриватБанка, о признании недействительным договора купли-продажи этого банка от 21 декабря 2016 года. Cуд 9 апреля также удовлетворил ходатайство истцов о расширении исковых требований пунктом о возврате им акций ПриватБанка, а рассмотрение дела по сути отложил на 16 апреля.
Помимо того Окружной административный суд Киева в начале апреля объявил перерыв до 18 апреля в деле по еще одному иску И.Коломойского о национализации ПриватБанка – к Нацбанку Украины, ФГВФЛ, Кабинету министров и Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР). В соответствии с базой судебных решений, производство по этому административному делу было открыто определением суда от 14 июня 2017 года. К делу в качестве третьих лиц также привлечены ПриватБанк и Минфин.
Кроме того, Хозяйственный суд Киева объявил перерыв до 16 апреля в деле по иску И.Коломойского и Triantal Investments Ltd о признании недействительным договора купли-продажи банка от 21 декабря 2016 года.
Президент Петр Порошенко считает, что нереформированные украинские суды первой инстанции могут назначить компенсацию для Коломойского из-за национализации банка. По его словам, накануне национализации банка более 20 млн граждан рисковали потерять свои вклады и счета в банке. Также он считает это вопросом национальной безопасности. Кроме того, Порошенко пояснил, что из-за ситуации в ПриватБанке государство понесло убытки в размере от 150 до 180 млрд грн.
Ранее сообщалось, что Коломойскому не нужен Приватбанк, он просто хочет получить обратно $2 миллиарда.
Также мы писали, что заседание по иску Коломойского о национализации Приватбанка провели в закрытом режиме.