Анализируем итоги 754-го дня войны в Украине.
Ситуация на фронте
Российские войска под Авдеевкой продвинулись в селе Орловка, сообщил телеграм-канал Deep State.
Институт изучения войны (США) уточняют, что продвижение россиян было в центре Орловки. Также они улучшили свои позиции к северо-западу от Тоненького (южнее Орловки).
Оба села составляют опорные пункты украинской обороны к западу от Авдеевки. Продолжаются бои в крайней северной точке этого сражения - в Бердычах. Российские паблики сообщили, что ВСУ там перешли в локальные контратаки (как утверждается, отбитые).
Линия обороны ВСУ под Авдеевкой смещается на запад. С такой оценкой выступил военный эксперт Bild Юлиан Рёпке.
В начале марта он сообщал, что ВСУ с трудом держат оборону на линии Бердычи — Семёновка — Орловка — Тоненькое к западу от Авдеевки. На сегодняшний день, по данным Рёпке, в Бердычах продолжает сражаться 47-я механизированная бригада ВСУ. Ситуацию в Орловке и Тоненьком он оценивает как критическую для Украины.
Некоторые источники утверждают, что эти два села уже взяты российскими войсками. По информации эксперта, теперь украинская линия обороны смещается оттуда на запад к селу Уманское (зелёная линия на карте).
«Новая линия обороны смещается сюда, идя вдоль рек и водоёмов. Это значит, что здесь будут пытаться выстроить оборону. Для Украины это всё крайне критично, так как у неё нет второй линии обороны к западу. То есть она должна держать эту территорию. Но и для России это также критично», — отмечает Рёпке.
Он напоминает, что ВС РФ продвинулись на запад от Авдеевки в течение нескольких дней после падения города, а затем остановились.
На юге российские войска продвинулись возле Вербового Запорожской области, сообщает Deep State.
К обстрелам. Украину сегодня атаковали 22 "Шахеда" - как утверждается, 17 были сбиты. Кроме того, сегодня продолжались обстрелы Белгорода и окрестностей из РСЗО - погибли четыре человека.
Тем временем появляется все больше подробностей ракетного удара по Одессе 15 марта.
Сегодня была установлена личность еще одного погибшего. Им оказался полицейский из подразделения "Лють", 24-летний Андрей Ильюшин. О его гибели сообщили власти Арциза.
До этого, в субботу, стало известно, что там же погиб 30-летний капитан полиции Андрей Боярский. ОТГ, откуда он родом, заявила, что он погиб при исполнении служебных обязанностей.
Напомним, что при этом ударе погиб высокопоставленный полицейский - Александр Гостищев, командир штурмового полка "Цунами" (входит в бригаду Нацполиции "Лють"). Его похоронили вчера в Днепре.
Гостищев участвовал еще в АТО, в рядах полка "Днепр-1". На нынешней войне освобождал Давыдов Брод на Херсонщине, также участвовал в контрнаступлении на позиции россиян под Бахмутом в конце весны 2023 года.
То есть уже по опубликованным именам погибших понятно, что прилет был по базе либо одному из штабов подразделений штурмовых отрядов, сформированных на базе Нацполиции (Россия утверждала, что именно по местам дислокации "Люти" и "Цунами").
Официально это не подтверждалось. Но на место удара на следующий день прибыл глава МВД Игорь Клименко, который за указанные воинские соединения напрямую отвечает.
При этом ещё в пятницу одесское издание "Думская" сообщило, что ракетный удар в Одессе был направлен на объект, где проводили сбор военные или полицейские.
По его данным, это был самый масштабный по количеству жертв обстрел Одессы.
Издание предполагает, что в объекте на даче Ковалевского, куда был прилет, вопреки мерам безопасности, проводились массовые мероприятия с личным составом.
«Казармы в Николаеве, Десне и Яворове, прилет по построению 128-й в Заречном — разве мало таких случаев, чтобы понять раз и навсегда: даже в глубоком тылу нельзя сосредотачивать личный состав, проводить какие бы то ни было массовые мероприятия с ним?
Есть такая немецкая пословица: Was wissen Zwei, wisst Schwein ( «Что знают двое, знает и свинья»). А здесь явно ж не двое - наверняка вся округа знала, что в рекреационном учреждении обосновались какие-то то ли военные, то ли полицейские. И враг быстро включил объект в список приоритетных целей. Достаточно было лишь дождаться удобного момента, и вот он наступил… Заодно погибли гражданские — жители окрестных частных домов, пожарные и медики. Самый масштабный по количеству жертв обстрел Одессы… Сколько еще людей должно лишиться жизни, прежде чем мы научимся всегда и везде соблюдать элементарные меры безопасности? Вопрос, как говорится, риторический», - пишет издание.
Позже "Думская" удалила этот пост.
Напомним, что 6 марта - в день визита Зеленского - также был прилет по некому объекту в Одессе, где погибли, по официальным данным, пятеро военных (как выяснилось, один из них - доброволец, служивший в силах ПВО).
То есть Одесса таким образом становится достаточно опасным местом для размещения сил и средств. С одной стороны, держать их там удобно - город всегда имел развитую военную инфраструктуру. С другой - Одесса находится в зоне поражения "Искандеров", которыми наносились все эти удары.
Удары Украины и выборы президента РФ
Вчера в России закончилось голосование на президентских выборах. А сегодня ЦИК РФ объявил итоговые результаты, по которым Путин получил рекордные для себя 87,28%.
Представители стран, с которыми у РФ партнерские отношения - включая Китай, - поздравили Путина с победой.
На Западе же официальные лица приняли двойственную позицию. С одной стороны, они раскритиковали выборы как недемократичные, а Германия заявила, что результатов голосования не признает и называть Путина "президентом" не будет.
С другой - никто, включая Украину, не заявил четко о непризнании легитимности российской власти после этих выборов. Даже Берлин заявил, что будет при необходимости вести переговоры с продлившим свои полномочия Путиным. "В целом, мы готовы говорить и с Путиным, если это будет иметь смысл. Но сейчас таких планов нет", - заявили в правительстве ФРГ.
То есть официальный Запад не идет на формальный разрыв с Россией и оставляет возможность для ведения с ней дел.
Западные СМИ, комментируя российские выборы, выдвинули два основных тезиса.
Первый - что выборы были нечестными, поскольку к ним не допустили ни одного значимого политического конкурента Путина.
Второй - не столь однозначный. Многие медиа писали о том, что поддержка Путина, несмотря на все претензии к ходу выборов, скорее всего, остается наиболее высокой среди россиян, что укрепляет контроль хозяина Кремля над ситуацией и посылает Западу мессиджи о перспективах длительного противостояния с Россией.
"Путин укрепил свою власть, несмотря на попытки Запада ввести жесткие экономические санкции против Москвы за войну в Украине", - делает вывод Financial Times.
Не менее интересен и украинский аспект российских выборов.
Неделя до выборов в России ознаменовалась активизацией ударов Украины по территории РФ. Ежедневно в атаку шли десятки беспилотников, поражая НПЗ и другие объекты. А на границе начались интенсивные бои. Украина официально это обозначила как действия воюющих на стороне ВСУ подразделений, сформированных из россиян. Но масштабы боев указывали, что речь шла, по сути, о крупной общевойсковой операции украинских сил.
Каковы итоги.
Очевидно, что на ход выборов это практически не повлияло, да и повлиять вряд ли могло. Никто не сомневался, что Путин победит. Целью атак могла быть в том числе и попытка повлиять на общественное мнение РФ, подорвав доверие к Путину ("принес в Россию войну"). Пока нет точных данных, которые бы показывали какие-либо изменения в общественных настроений. По оценкам ряда западных СМИ, если такие изменения и есть, то скорее они идут в направлении усиления поддержки Путина.
Другими словами, далеко не факт, что обстрелы Белгорода и прочих российских регионов с жертвами среди мирного населения приведут к росту антивоенных и антипутинских настроений в РФ, а не к ровно обратной тенденции.
Кроме того, как мы уже писали, активизация ударов по РФ могла бы теоретически вызвать рост "зрадных" настроений, только если была бы какая-то сила внутри РФ, которая бы трактовала эти события в нужном для Украины ключе – "власть не может защитить граждан", "где ваши красные линии, кремлевские старцы", "власть действует неадекватно". и так далее. Еще год назад такая сила была в виде Пригожина, но он погиб. Остатки пригожинской сетки телеграм-каналов пытаются еще разгонять "зраду", но масштаб их влияния небольшой.
Поэтому сейчас удары по РФ скорее дают инициативу Путину для работы с российским общественным мнением, помогая обосновать различные действия по наращиванию военных усилий РФ. Например – объявление новой волны мобилизации, если таковая в принципе Кремлем планируется.
Что касается не предвыборных, а практически-военных целей ударов, то пока о них говорить рано.
Безусловно, удары по российским НПЗ болезненны для РФ. Однако тут все зависит от того, насколько они будут регулярными и насколько быстро россияне смогут найти от них защиту. Для того чтобы нанести серьезный ущерб российской экономике, нужно поражать много НПЗ практически одновременно и регулярно. В противном случае, на заводах устранят последствия и снова запустят.
Что касается приграничного сражения, то с учетом масштаба боев очевидно, что его целью был прорыв и закрепление на территории РФ (что могло бы накануне выборов быть использовано и в информационно-политических целях). Однако пока нет доказательств того, что украинским силам и воюющим на стороне ВСУ российским формированиям удалось где-либо закрепиться. Есть только видео из поселка Горьковского, но непонятно, когда оно было снято и как долго там пробыли подразделения легиона "Свобода России". В РФ же заявляют, что все атаки отбиваются. А отсутствие подтверждений продвижения украинских сил на российскую территории позволяет Москве обратить ситуацию в свою пользу ("удержали государственную границу, не допустили вторжения").
Поэтому на сегодняшний день можно говорить лишь о том, что появился еще один активной фронт в войне – приграничный. Насколько целесообразным было его открывать, с учетом того что на всех других участках фронта у ВСУ сейчас наблюдается дефицит и людей, и снарядов, вопрос открытый.
Особенно на фоне отсутствия на данный момент каких-либо военных и информационно-политических результатов. Возможно, цель была заставить РФ перебросить резервы. Но, принимаю во внимание, что российские войска ведут оборону на заранее подготовленных позициях, вряд ли они задействуют для этого сильно больше сил, чем Украина для атак.
Но ситуация пока в развитии. Бои продолжаются. И ближайшие недели покажут, будут ли украинские силы и далее атаковать РФ, пытаясь прорваться через границу, и получится ли это. Либо бои постепенно затихнут, показывая, что речь шла о разовом "предвыборном" мероприятии.
Военные перспективы
Путин вчера на пресс-конференции после окончания выборов президента сделал ряд заявлений по Украине.
Они касались ситуации на границе с Белгородской и Курской областями - а также переговоров по окончанию войны.
В приграничной зоне, по его словам, находится около пяти тысяч солдат ВСУ, которые, по утверждению президента РФ, несут высокие потери. "Если им так нравится, то, в принципе, нас это устраивает... Это такая мясорубка для них", - добавил он.
Половина из указанной цифры, по заявлению Путина, россияне, которые перешли на сторону Киева. Он дал понять, что в плен их брать не будут, и назвал их "подонками".
В связи с атаками на российское приграничье, Путин также предложил "создать зону безопасности, преодолеть которую будет достаточно сложно, применяя те средства поражения, которые противник использует, прежде всего, конечно, иностранного производства".
Ее возможных размеров Путин уточнять не стал и сказал, что "это отдельный вопрос".
Говоря в целом о ситуации на фронте, Путин заявил, что российские войска продвигаются "постепенно, аккуратно, но каждый день".
Коснулся он и темы переговоров - прокомментировав, в частности, слова Макрона об "олимпийском перемирии". Путин заявил, что не слышал таких предложений, но готов их рассмотреть "исходя из интересов Российской Федерации и ситуации в зоне боевого соприкосновения".
"Мы за мирные переговоры, но только не потому что у противника патроны заканчивается. А если они действительно по-серьезному, в долгосрочной перспективе хотят выстроить мирные, добрососедские отношения между двумя государствами, а не взять паузу на перевооружение на 1,5-2 года", - сказал Путин.
Тему переговоров сегодня поднял Китай. Посол КНР в Швейцарии Ван Шитинг допустил участие своей страны в мирном саммите по Украине.
"Китай выступает за продвижение мирных переговоров и всегда был привержен этому. И мы также представили стратегию политического прекращения конфликта: необходимо уважать территориальный суверенитет всех стран и соблюдать Устав ООН. Кроме того, все стороны должны работать над прекращением войны. Мы должны не допустить, чтобы кризис усугубился или даже вышел из-под контроля. Мы внимательно следим за украинской конференцией, которую примет Швейцария, и рассматриваем возможность участия", - сказал китайский посол.
Пекин высказался за "скорейшее возобновление прямого диалога" России и Украины и против западных санкций. А также отверг сообщения о поддержке РФ, в том числе и военной.
Ранее Китай и Швейцария говорили, что на эту конференцию нужно позвать РФ, но Украина выступала против. Позже МИД РФ заявил, что Россия не будет участвовать в саммите, который организует Украина, даже если РФ туда пригласят.
Участие Китая на Западе и в Украине многие называли одним из ключевых условий успешности саммита, куда приглашают лидеров стран-участниц.
Но если вспомнить пример саммита в Саудовской Аравии, который состоялся летом, то там Китай никакой поддержки украинской формуле не высказал.
Пекин в Джидде дал понять, что будет придерживаться своего мирного плана, который требует немедленного прекращения огня без вывода российских войск из Украины, что прямо противоречит "формуле мира Зеленского".
То есть присутствие Китая на том саммите лишь укрепило те фракции "глобального Юга", которые не согласны с западной и украинской трактовкой войны и того, как ее нужно заканчивать.
И пока нет оснований полагать, что Пекин, приняв участие в швейцарском саммите, изменит свою точку зрения, что может превратить данное мероприятие в событие без внятных итогов и последствий.
Тем более что сигналы об участии Китая в саммите идут противоречивые.
Издание Politico пишет, что Китай может бойкотировать будущие мирные переговоры по Украине, если на них не будет присутствовать Россия. Об этом газете сообщили несколько чиновников.
"Китай пытается убедить Европу позволить России сесть за стол будущих мирных переговоров, потенциально, в Швейцарии - или Пекин будет бойкотировать такие встречи", - говорится в сообщении Politico.
По словам чиновников, это же сообщение было четче передано в ходе недавнего европейского турне спецпредставителя КНР по делам Евразии Ли Хуэя.
Чего на самом деле хочет Макрон
В британской прессе вышла интересная точка зрения на то, почему французский президент превратился в "ястреба" по Украине и предложил подумать над вводом туда войск.
Макрон хочет, чтобы его считали "доминирующей силой в Европе", пишет британская The Telegraph.
Источники газеты в Париже и Берлине считают, что этот разворот имеет в своей основе конфликт с Германией.
После вторжения России в Украину между Германией и Францией начал размываться стратегический баланс. ФРГ нарушила франко-германское "джентльменское соглашение", по которому Берлин в Евросоюзе занимается экономикой, а Париж - "стратегическими вопросами".
"Границы сейчас размыты, и есть попытки вторгнуться во владения друг друга", - сказал источник. Как пример приводятся инициативы Германии на военную тематику, которые идут вразрез с видением Франции.
Речь, в частности, о лоббируемом немцами проекте общеевропейской противоракетной обороны с закупками компонентов у Израиля и США, что подрывает французскую стратегию "покупай европейское". Франция от этого проекта демонстративно отстранилась.
Также немцы после начала украинской войны начали делать крупные заказы в США для своей армии. Это также противоречит позиции Франции, которая выступает за увеличение военной автономии Европы от Вашингтона.
Своими заявлениями по Украине, которые идут вразрез с позицией Германии, "Макрон намеревался вернуть себе роль европейского стратегического лидера", делает вывод издание. "Мы находимся в разгаре настоящей франко-германской дуэли", - говорит источник.
Макрон считает, что Франция может стать ведущей силой Европы, ввиду ослабевания американского влияния на континент - и особенно, если к власти вернется Трамп.
Еще одна причина, по которой Макрон решил встряхнуть ситуацию, - это "прогрессирующая эрозия поддержки украинского дела" в Европе, наблюдаемая по опросам.
Своим резонансным заявлением президент Франции пытается спровоцировать "мысленный прыжок от уютной уверенности старой, умирающей эпохи к суровым реалиям новой". Макрон пытался как воодушевить украинцев, так и "укрепить европейскую решимость" в преддверии выборов в Европарламент.
Впрочем, с учетом того что перспектива прямого участия в войне в Украине не особо воодушевила ключевых союзников Франции по НАТО (против выступили США, Британия, Германия, Италия и Испания), а также с учетом отсутствия поддержки этой идеи населения даже во Франции, пока трудно сказать, насколько замысел Макрона может быть реалистичен.