Анализируем итоги 1574-го дня войны в Украине.
Ситуация на фронте
Российские войска впервые за долгое время продвинулись на Добропольском направлении.
По данным военного паблика Deep State, они заняли новые позиции в районе Софиевки и Торецкого - восточнее бывшего "Добропольского выступа", который затем ликвидировали ВСУ.
Минобороны РФ при этом утверждает, что захвачено и село Новый Донбасс к западу от выступа, но украинские источники этого не подтверждали.
Крайне тяжелой остается ситуация в Константиновке, пишет украинский боец с позывным "Мучной".
По его данным, российские подразделения установили устойчивый контроль над микрорайоном Красный Городок. Если раньше там фиксировалось лишь эпизодическое присутствие российских штурмовых групп, то теперь речь идет уже о закреплении на занятых позициях.
Также российские силы контролируют район усадьбы “Жулия” и пытаются развивать наступление в сторону микрорайона Нахаловка. Одновременно появляются кадры ударов по украинским позициям в микрорайоне Берестовой и южнее бывшей заправки ОККО.
Серьезной проблемой для украинских подразделений остается ситуация в воздухе. По словам военного, небо над городом насыщено FPV-дронами, которые ведут постоянную разведку и атакуют любые перемещения. Из-за этого подвоз снабжения, ротации и эвакуация становятся крайне рискованными.
“Константиновка продолжает держаться, однако общая обстановка остается тяжелой. Враг усиливает огневое и разведывательное давление, постепенно сужая возможности для маневра и удержания отдельных районов города”, - пишет Мучной.
О том, что ситуация вокруг Константиновки развивается по самому тяжелому сценарию для ВСУ, пишет и DeepState.
По его данным, российские войска вышли к окраинам города практически со всех сторон, активно давят на оборону и просачиваются вглубь Константиновки. Фиксируется появление российской пехоты с востока через Новодмитровку, а также постоянное продвижение со стороны Берестка и Ильиновки.
В DeepState считают, что после выхода на нужные рубежи российская армия постепенно переходит к длительному "поглощению" города. Там проводят параллель со сценарием Покровска: противник имеет пространство для маневра, меняет позиции при необходимости и использует большое количество пехоты, несопоставимое с ресурсами Сил обороны.
Одной из главных угроз называется попытка российских войск выйти к перешейку в северной части города. Это может отрезать центральную и южную части Константиновки от нормального снабжения. По оценке DeepState, для этого России достаточно физически завести туда пехоту, организовать засады и наладить огневой контроль с помощью операторов дронов.
Одновременно российские войска продолжают разрушать сам город. В DeepState пишут, что Константиновку превращают в руины, которые со временем будет все труднее удерживать. При этом быстрых результатов российская армия добивается ценой больших потерь, однако, как отмечают аналитики, это не меняет общей динамики.
"В Покровске они также потеряли много пехоты, о чем постоянно говорилось в украинском инфопространстве, но в конечном результате Покровск они захватили, а мы также потеряли колоссальное количество людей", - говорится в сообщении.
DeepState называет Константиновку "воротами" к Славянско-Краматорской агломерации. По оценке паблика, если город перейдет под контроль российских войск, следующей целью станет Дружковка, которая сейчас играет ключевую логистическую роль, а затем - Краматорск.
После потери Константиновки, считают аналитики, логистика ВСУ в этом районе резко изменится, любые перемещения станут значительно сложнее, а пребывание даже в Краматорске станет намного опаснее из-за работы российских дронов.
В DeepState также предупреждают, что Россия может пытаться открыть еще одно направление к Славянску и Краматорску южнее - на участке от Николаевки до Малиновки, где украинские подразделения испытывают проблемы с личным составом.
РФ на фронте и в тылу начала блокировать работу Starlink средствами РЭБ, сообщил советник министра обороны Украины.
Сергей Бескрестнов пишет, что первые попытки были в 2024 году, а сейчас активизировались после начала массовых украинских ударов по российскому транспорту.
Называется эта система РЭБ "Волна Купол Гарант", ее производит предприятие из Симферополя. Это система спутниковых антенн, установленных на прицепы, которые излучают мощные помехи на пролетающий спутник, чтобы он не слышал сигналов от обычных терминалов. Один такой комплекс РЭБ обеспечивает защиту около 20 квадратных километров.
Как мы уже писали, основное преимущество украинских дронов, которые атакуют бензовозы на трассах, ведущих в Крым, состоит в их спутниковом наведении. Благодаря "Старлинку" оператор может в режиме реального времени атаковать цель или ее конкретные места - благодаря хорошему качеству картинки.
При этом, если говорить о дальнобойных ударах, то лишь малая часть украинских ракет и беспилотников прорывается через российскую систему ПВО. По данным британского журнала The Economist, успешность таких атак составляет от 2% до 35% в зависимости от типа вооружения, а наибольшие шансы имеют самые быстрые цели со скоростью более 350 км/ч.
На этом фоне Украина пытается создать собственные баллистические ракеты, которые было бы сложнее перехватывать. Однако, как пишет журнал, даже в украинском оборонном секторе сомневаются, что это удастся сделать быстро.
"Fire Point, украинский стартап, который имеет репутацию компании, дающей слишком оптимистичные обещания, заявляет, что разрабатывает новую противоракетную ракету для ПВО. Мало кто из инсайдеров верит, что она появится в ближайшем будущем", - пишет The Economist.
Издание отмечает, что производство современных ракет намного сложнее выпуска беспилотников. Требуются собственные двигатели, системы наведения, электроника и масштабное финансирование серийного производства. Бывший заместитель начальника штаба ВМС Украины Андрей Рыженко заявил: "Нельзя сегодня делать лопаты, а завтра - ракеты. В Украине есть ракетная школа, но наши технологии заморожены уже 40 лет".
Несмотря на заявления Владимира Зеленского о том, что Украина "очень близка" к началу собственной баллистической кампании против России, представители отрасли призывают к осторожным оценкам. Один из собеседников журнала заявил: "В лучшем случае мы можем надеяться на муляж ракеты", собранный из западных комплектующих.
The Economist также предупреждает, что в ближайшей перспективе Россия может усилить воздушные удары. По данным издания, с октября основу российских атак могут составить новые реактивные "Шахеды" с китайскими двигателями, которые будут значительно сложнее перехватывать существующими средствами ПВО и дронами-перехватчиками.
При этом украинские военные дают понять, что это может вызвать увеличение жертв среди мирного населения - из-за тактики сбивания "Шахедов".
Командир батальона перехватчиков 9-й бригады Сил беспилотных систем Рустам Мустафаев заявил, что у большей части мобильных огневых групп нет качественных термальных или ночных прицелов, которые могут эффективно обнаруживать российские дальнобойные дроны.
"И это приводит к тому, что большинство пуль не попадают в сам "Шахед" и они могут повредить как гражданские, так и другие объекты", - заявил Мустафаев.
При этом он добавляет, что украинским военным не запрещено сбивать "Шахеды" над жилыми домами, за падение на них обломков не наступает никакой ответственности.
Мустафаев заявил, что возможность сбивать цель за пределами жилой застройки есть только у операторов дронов-перехватчиков, поскольку они могут "вести" дрон.
Атака на Москву
Сегодня Украина впервые с начала войны смогла нанести видимый существенный урон важному объекту в Москве.
Беспилотник ударил по НПЗ в Капотне, возник сильный пожар. Власти РФ заявили о перехвате более чем 80 дронов на подлете к Москве, пострадали шесть человек.
Власти заявили, что пожар быстро потушили и предприятие продолжает работать в прежнем режиме. Но так ли это на самом деле - увидим по ситуации на заправках столицы РФ.
Киев и до того предпринимал бесчисленные попытки пробить систему ПВО Москвы, но, за исключением очень редких единичных пролетов БПЛА, не причинявших серьезный ущерб, успеха не достигал. Эффект был разве что символический.
Наиболее сильный - в самый первый раз, когда дроны повредили крышу Кремля (затем они, в основном, врезались в дома и в офисы, и то это было лишь изредка). Правда, в мае они упали, как официально сообщалось, около проходной все того же НПЗ, но никаких подтверждений поражения предприятия не было. В остальном все дроны сбивались в Подмосковье или еще на более дальних подступах.
Но сегодня цель была все же поражена. И это еще раз указывает на несколько фактов, о которых мы уже неоднократно писали.
Первое – в мире пока нет системы, которая могла бы сбить 100% дронов. Ее нет в Украине (российские дроны долетают регулярно и до западной части страны), ее нет в Персидском заливе, ее нет и в России. Если на одну цель изо дня в день летят десятки и сотни дронов (при этом попутно изучая расстановку системы ПВО и оптимизируя раз за разом маршруты), то хотя бы один дрон рано или поздно цель поразит. То есть, ограничения здесь есть разве что по объемам производства дронов и по деньгам на них. Возможно, следующий раз московскую систему ПВО удастся пробить в ближайшее время, а возможно через месяц-другой или через полгода. Но сегодняшний случай показывает, что даже вокруг Москвы, где сосредоточены крупные силы противовоздушной обороны, на 100% "купол" построить нельзя. Не говоря уже о других городах на просторах РФ. По крайней мере пока.
Второе – судя по видео с прилетами и пожаром на НПЗ в Москве сегодня туда долетел всего один дрон. Но и он смог нанести серьезный ущерб. Что объясняется спецификой объекта. Один дрон не сможет вывести из строя, допустим, военное предприятие, электростанцию или порт. Но объект, связанный с производством, хранением и перевалкой топлива может вполне. И именно по этим местам Украина и наносит удары, которые причиняют все более крупный ущерб. Что уже приводит к росту дефицита топлива и роста цен на него на внутреннем рынке. При том, что пик потребления (июль-август, на которые приходится сезон отпусков и уборочная компания) еще не наступил.
Отметим, что как раз сегодня во Франции в Эвиане пройдет саммит большой семерки, на котором Трампа Зеленский и европейцы хотят склонить к "отказу от Анкориджа" и к принятию согласованных недавно в Лондоне условий по окончания войны (перемирие по линии фронта и ввод иностранных войск в Украине), а также к ужесточению санкций против РФ. И удары по НПЗ в Москве наверняка будут использованы как дополнительные аргументы для доказательства того, что "Киев перехватил инициативу, Россия проигрывает войну, а потому нужно максимально усиливать на нее давление и поддержку Киеву".
Сработает ли это – увидим по итогам встреч сегодняшнего дня, о которых мы расскажем ниже.
Встреча Трампа и Зеленского
На саммите "семерки" Зеленский провел встречу с Трампом. Там также присутствовал секретарь СНБО Умеров и госсекретарь Рубио. Инициатором встречи, судя по всему, стал президент Франции Макрон - хозяин саммита - впрочем, о ней могли уговориться и раньше, поскольку Трамп и Зеленский накануне созванивались.
Трамп заявил, что встреча "прошла хорошо".
"У нас уже была одна встреча, и она прошла хорошо. Позже я ещё встречусь с ним. У нас была очень хорошая встреча. Послушайте, Россия должна заключить соглашение. Россия потеряла огромное количество людей, как и Украина. В прошлом месяце обе стороны вместе потеряли 35 тысяч солдат. Только вдумайтесь в это. И это за один месяц. В среднем они теряют 25 тысяч человек. В основном это солдаты. Молодые, прекрасные люди. И то, что там происходит, — это безумие. Но у нас была встреча, и посмотрим, что из этого получится. Я разговаривал с президентом Путиным в воскресенье, и, по сути, всё то же самое. Они просто продолжают воевать, продолжают терять солдат. Они теряют так много солдат. Со времён Второй мировой войны ничего подобного не происходило", - сказал президент США на полях саммита G7.
Он также заявил, что теперь, когда с Ираном согласована мирная сделка, Трамп вплотную займется остановкой войны в Украине.
Также он допустил, что США вскоре могут вернуть санкции против российской нефти - из-за снижения мировых цен на фоне подготовки подписания соглашения о перемирии с Ираном.
"Скоро мы сможем это сделать, потому что нефть теперь течет. Так что мы сняли санкции, потому что, очевидно, мы не стремились препятствовать поставкам нефти. Так что скоро мы будем в состоянии сделать это", - ответил президент США на соответствующий вопрос.
Напомним, что он ослаблял санкции против российской нефти на время войны с Ираном, чтобы сдерживать мировые цены. Сейчас стороны близки к завершению войны. Срок действия ослабления санкций истекает на днях.
Зеленский после переговоров с Трампом призвал Путина к переговорам. Но отверг предложение Кремля встретиться в Москве.
"Я не поеду на встречу с Путиным в Москву, я не играю в эти игры. Мы можем встретиться в Турции, Швейцарии или на Ближнем Востоке, но он пока не хочет прекращать войну", - сказал Зеленский.
При этом, по его данным, более 60% россиян хотят остановить войну.
Он также пригрозил России тяжелой зимой. "Россия должна знать, что у нас была ужасная зима, и у них она тоже будет не из легких", - сказал президент Украины. Напомним, Зеленский обещал устроить блекаут в Москве и перед прошлой зимой. Но в столице РФ отключений электроэнергии из-за украинских ударов зимой не было.
Также ранее Зеленский заявлял, что будет предлагать Трампу на саммите провести тройную встречу - президентов Украины, РФ и США. Трамп этого вопроса не комментировал, а в Кремле заявили, что таких форматов Путин с Трампом не обсуждали.
Вне зависимости от результата сегодняшнего саммита, ситуация с усилением обстрелов со стороны ВСУ и ущерба от них ставит перед властями РФ выбор дальнейшей стратегии по войне и миру.
Мы уже писали, что стратегией Путина была и остается "война на истощение" в расчете на то, что, рано или поздно ВСУ будут обескровлены, фронт посыпется, а западная поддержка из-за нарастающих экономических проблем в Европе уменьшится. Кроме того, после Анкориджа в Кремле появилась надежда, что Трамп надавит на Зеленского, чтоб тот выполнил оговоренные условия. Но даже если этого не произойдет, Кремль надеялся продолжать свою прежнюю стратегию, надеясь за год-два-три войны достигнуть результата.
Зеленский же и Европа всеми силами пытались эту стратегию сорвать. Главным инструментов как раз и стали "дипстрайки". И если удары по портам пока не смогли существенно нарушить российский экспорт, то атаки по НПЗ становятся все большей проблемой. Причем не только экономической, но и политической. В Кремле до того неоднократно заявляли, что угрозы дефицита бюджета нет и то, что он в реальности начинается может серьезно подорвать доверие к властям в обществе.
Поэтому далее Кремль может пойти по одному из трех сценариев.
Первый – продолжать все как есть, далее воевать "на истощение", параллельно пытаясь свести к минимуму ущерб от дроновых и ракетных атак для экономики РФ, которые пока являются пока единственной, действительно глобальной, угрозой для способности Москвы продолжать войну. То есть, задача - резко снизить число прилетов по важнейшим объектам. То, что рано или поздно ее удастся решить исключать нельзя. Ранее Россия уже показывала, что может снижать эффект от разных военных вызовов. Однако в данном случае есть несколько сложных моментов. Прежде всего, стратегический. Сейчас все в большей степени война переходит в войну беспилотных систем и искусственного интеллекта. И здесь на стороне Киева выступает, во-первых, мировой лидер в области ИИ США (американцы уже сейчас используют Украину как полигон для испытаний различных систем в боевых условиях). Во-вторых, промышленная база Европы, куда все в большей степени выносится производство дронов для нужд ВСУ, что ограничивает возможности по их поражению со стороны России. Также как в целом прямая поддержка Европой Украины делает невозможным нанесения критического ущерба украинской экономике, сопоставимого эффекту от украинских ударов по российской нефтянке: все равно убытки покроет ЕС. В РФ есть свое производство дронов и даже свои системы ИИ. Плюс связи с Китаем, который поставляет многие комплектующие и который является одним из мировых лидеров в сфере искусственного интеллекта и безусловным лидером в производстве дронов. Хотя помощь Пекина Москве далеко не такая прямая, как Европы Украине – там много всяких нюансов. Но в целом можно сказать, что, как минимум, Киев в перспективе не будет уступать в гонке дронов России, а, возможно, будет ее происходить, как это мы наблюдаем по некоторым параметрам сейчас. Что ставит под большое сомнение выигрышность для Москвы стратегии войны на истощение даже без учета экономического фактора. Что касается истощения сил ВСУ, то эта проблема, безусловно, существует. Но она существует и в России, которая до сих пор пополняет армию за счет контрактников. Но сколько еще можно будет таким образом восполнять потери, не прибегая к мобилизации? Не факт, что бесконечное время. А мобилизация – это и давление на экономику (рост дефицита рабочей силы), и сильное социальное напряжение. Наконец, если экономические риски не удастся купировать (продолжатся удары по НПЗ, либо упадут цены на энергоносители в мире), то подойдет к исчерпанию и прежняя военная модель, которая позволяла продолжать военные действия в Украине так, чтоб подавляющее большинство населения РФ этого не чувствовало и благосостояние людей росло. Придется переходить к зажиманию поясов, а то и к планово-административной экономике. Что также будет огромным испытанием для внутренней стабильности и для способности России продолжать войну.
Второй путь – остановить войну по линии фронта. Внешне выглядит так, что Зеленский на это согласен и постоянно предлагает, а Путин отказывается. Но, как мы уже неоднократно писали, ситуация на самом деле намного сложнее. Да, Путин действительно на такой вариант идти не хочет, настаивая на выводе войск из Донбасса. Однако и Зеленский предлагает перемирие так, чтоб Кремль от него точно отказался, даже если б вдруг там возникла бы такая мысль.
Причина в том, что, по сути, перемирие по линии фронта будет победой РФ через фиксацию ее контроля над 20% территорий Украины. И большинство россиян именно так итог войны и воспримет или просто обрадуется ее завершению.
При этом Киев в такой ситуации не получит надежных гарантий безопасности (никто ничего не будет гарантировать стране, у которой не закрытый конфликт с ядерной державой). И даже вступление в ЕС будет под большим вопросом. Кроме того Трамп, с учетом его желания заключить сделку перед выборами в Конгресс может очень много всего предложить за это Кремлю (и отмена санкций, и признание российской юрисдикции над захваченными территориями и многое другое), что резко укрепит и экономические, и геополитические позиции России. То, что не будет достигнута главная цель войны – смена курса и власти в Украине, то ее осуществление военным путем возможно только через полный разгром ВСУ, что, как писалось выше, задача, мягко говоря, туманная и сопряженная с огромными рисками и потерями для РФ. Шансы для РФ поменять курс политическим (или гибридно-военным) путем после окончания боевых действий также весьма не велики, но заметно выше, чем продолжая боевые действия. И именно поэтому Зеленский сейчас прикладывает максимум усилий, чтоб Кремль на перемирие не согласился.
При этом, если все ж таки Путин на это пойдет, то Зеленский отказаться вряд ли сможет – столь резкий разворот в своей позиции, причем разворот против позиции Трампа, ему будет сейчас предпринять очень трудно и опасно. Но уже к концу года ситуация может измениться, если партия Трампа проиграет выборы в Конгресс. В таком случае позиции президента США резко ослабнут и он уже не сможет продавливать какие-либо решения. И даже если Кремль согласится на перемирие, Киев может пойти в отказ. Поэтому время для принятия решения не такой уж большое. Путин, согласившись сейчас на перемирие, может сыграть в "геополитическое айкидо", формально пойдя на уступки, но по факту получив почти все, что хочет. Хотя пока он не демонстрирует такой готовности, на чем и строит свой расчет Зеленский и Европа.
При этом, одна из основных их задач не только "отпугнуть" Кремль от подписания перемирия, но и вызвать рост протестных настроений внутри РФ, воспользовавшись нарастающей там усталостью от войны и недовольством различными тяготами военного времени. И, таким образом, дестабилизировать ситуацию в России, после чего выдвинуть Москве куда худшие условия мира, чем озвучиваются сейчас.
То есть, продвигается линия: "мы (Украина и Европа) за немедленный мир и готовы хоть завтра остановить огонь и все связанные с этим ужасы. Но Путин – против. Он - единственное препятствие к миру. Стоит его убрать и сразу наступит мир".
Приведет ли эта кампания к какому-либо результату и к какому именно (дестабилизация РФ или же, наоборот, резкое ужесточение внутренних порядков) – пока неизвестно.
Тем более, что у Путина всегда есть и вторая альтернатива, помимо перемирия, на случай если он увидит, что стратегия войны на истощения работает не в пользу России и ситуация быстро ухудшается. А именно – резкая эскалация, которая в нынешних условиях может быть только в двух формах – ядерного удара по Украине, либо удара по Европе, причем, в последнем случае, если европейцы решат нанести ответный удар, то ситуация также может быстро подойти к ядерной войне (подробнее – здесь). На этом пути, как мы уже писали, есть большие риски и для самой России. Но то, что Кремль последовательно отказывается от перемирии по линии фронта является косвенным свидетельством, что, в случае ухудшении ситуации как военной, так и внутренней, а также в случае окончательного отказа США от "анкориджских договоренностей", он готов пойти по самому жесткому сценарию, в расчете, вероятно, на то, что сама по себе его угроза может перевернуть в пользу РФ все расклады и заставить всех противников пойти на уступки, так как никому не хочется ядерной войны. Оправдается ли этот расчет или же эскалация станет неуправляемой и поставит мир на грань ядерной войны сейчас никто точно сказать не может. Но угроза подобного сценария очевидна. И в интересах все сделать так, чтобы к этому дело не подошло.