Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) проанализировало отчеты политических партий об имуществе за третий квартал 2016 года Об этом написала глава НАПК Наталья Корчак в Facebook.
По ее словам, были проанализированы отчеты 254 политпартий. Корчак отметила, что в целом партии стали более ответственными в части своевременности представления отчетов и более сдержанными в вопросах поступления средств в кассу.
Но партии все еще плохо контролируют представление отчетов местными организациями, большинство административных нарушений касается непредоставления финансовых отчетов местными ячейками партий.
Корчак привела в примеры партии, которые не предоставили отчетов всех своих ячеек: "За Украину!", "Движение за реформы", "Единство" - отчеты по местным организациям полностью отсутствуют.
Партия "5.10" имеет 48 местных ячеек, в отчете - 28; "Витчизна" имеет 20 ячеек, отчитались о 2.
"Украинская народная партия" имеет 422 местные организации и, только 22 заполненных отчета.
У трех партий нашли нарушения взноса на поддержку партии. В частности, выявлен факт получения членских взносов от физических лиц в наличной форме.
Также 29 партий опоздали со сроками предоставления отчетов, 96 отчеты за третий квартал не подали, 83 партии нарушили порядок подачи. За это предусматриваются штрафы от 5100 до 6800 грн (300-400 необлагаемых минимумов).
Были зафиксированы нарушения порядка финансирования политической партии, то есть правонарушения уголовного характера, в отношении 12 политических партий. Имели место представления заведомо недостоверных сведений в отчетах партий.
Фото: facebook.com/korchaknatalya
Напомним, что НАПК распределило деньги, выделенные из государственного бюджета на финансирование уставной деятельности политических партий в 2017 году.
Как сообщала "Страна", "Народный фронт" скрыл 1,3 млн гривен расходов на пиар в СМИ. Об этом сообщается в материале организации "ЧЕСНО".
Более чем 600 "новостей" были написаны на основе пресс-релизов "Народного фронта", которые не были использованы другими СМИ в качестве заслуживающих внимания новостных поводов.
"С очень высокой вероятностью все эти публикации являются платными, потому что для других редакций эти сообщения становились информповодом в крайне редких случаях", - говорится в материале.