У британській політиці настають великі зміни.
Після очікуваної відставки прем'єра Стармера, який не зміг покращити економіку і партія якого розгромно програла травневі місцеві вибори, його змінником може стати 56-річний Енді Бернем — донедавна мер Великого Манчестера, а нині депутат парламенту. Політика, ім'я якого раніше не було на слуху поза межами Британії, називають головним претендентом на прем'єрське крісло.
Екстрені політичні пертурбації та проблеми в економіці не додають оптимізму у Британії. Консерватори (торі) і праві на чолі з Фараджем, популярність яких лише зростає на тлі антиіммігрантських настроїв і економічних проблем, що наростають, закликають до дострокових парламентських виборів, називаючи Бернема "нелегітимним". Країну, яка вважається одним із головних союзників Києва в Європі, закручує вихор внутрішніх проблем.
Втім, останніми роками в Британії уряди змінювалися регулярно. Але ще жодного разу це не призводило до зміни курсу щодо війни в Україні. Він був цілком послідовним – підтримка Києва та тиск на Москву. Сам Бернем також однозначно займає проукраїнську позицію.
Однак питання в іншому. Бернем — лівіший політик, ніж Стармер. Він йде у прем'єри з обіцянками збільшити соціальну підтримку та провести інші подібні реформи, на які потрібні гроші. А їх і так не вистачає Британії, що перебуває на порозі гострої бюджетної кризи.
Вже Стармер почав гальмувати збільшення військових витрат, що спричинило нещодавню відставку міністра оборони.
Для Бернема це питання стане ще гострішим. Необхідність соціальних реформ за одночасного зростання витрат на оборону та підтримки України — завдання вкрай непросте.
А провал обіцяних реформ може посилити кризу Лейбористської партії та збільшити рейтинги правої "Партії реформ" Фараджа, яка й без того набирає популярності. Фарадж уже вимагає дострокових виборів, напираючи на те, що Бернем на останніх загальнонаціональних виборах до парламенту не обирався, а тому не має мандату ставати прем'єром.
Зрозуміло, що в ситуації, коли лейбористи зараз мають більшість у парламенті і, напевно, втратить її на дострокових виборах, вони з власної волі на них не підуть. Але у разі посилення політичної кризи унеможливлювати розпуск парламенту не можна.
Докладніше про політичний розклад у Британії після відставки Стармера читайте у статті "Країни".
"Месія" без мандату
Початок тижня підбадьорив усю Британію. Стармер пішов у відставку під сильним тиском ледве стримуючи сльози, визнавши, що він більше не та людина, яка має вести країну. Бернем після десяти років управління Манчестером повернувся до Лондона і був приведений до присяги як член парламенту. Це, власне, і дало йому право претендувати на роль глави Лейбористської партії, обрання яким відкриває шлях до глави уряду. Екс-мер може стати прем'єр-міністром вже до середини липня, якщо у нього не з'явиться суперників (деякі інші кандидати, такі як колишній міністр охорони здоров'я Стриттінг, оголосили про зняття на користь Бернема). У разі проведення конкурсу ім'я нового лідера буде оголошено до 29 серпня, а парламент повернеться з канікул 1 вересня.
Очікується, що Бернем оголосить про масштабну децентралізацію, надавши мерам міст більше контролю, а також про численні програми соціальної підтримки. Тому консерватори вже критикують його, заявляючи, що така політика спричинить зростання податків.
Бернема традиційно позиціонують як представника лівішого, традиційного крила Лейбористської партії, особливо на контрасті з центристським і технократичним курсом Кіра Стармера.
Права преса (на кшталт Daily Express і Daily Mail) б'є на сполох. Для консервативного читача його прихід подається як "загроза соціалізму" — вони пишуть про неминуче зростання податків, розширення держвидатків та посилення впливу профспілок, називаючи його плани децентралізації "поганими для Британії". Для правого крила він виглядає як крок назад до радикальнішої лівої повістки, яка, на їхню думку, доб'є економіку.
Scottish Daily Express вийшла із заголовком: "Далі буде тільки гірше". Це пряме іронічне посилання до передвиборного гімну та гасла лейбористів Things Can Only Get Better ("Далі буде тільки краще").
Водночас лівоцентристські ЗМІ ставляться до нього з надією і позиціонують як людину, здатну об'єднати розколоту партію. Журналісти хвалять його за "м'який лівий" курс, фокус на соціальне житло, боротьбу з бездомністю у Манчестері та реформу транспорту. Його називають "антидотом" проти сухої та технократичної політики Стармера.
Але оскільки Бернем не вів партію на минулі загальні вибори як кандидата в прем'єри, а просто екстрено зайняв місце в парламенті після відходу Стармера, права опозиція в особі консерваторів і партії Reform UK Фараджа заявляє, що у нього немає демократичного мандату від населення всієї країни, і вимагає негайного розпуску парламенту й оголошення. Він звинуватив лейбористів у тому, що вони хочуть "коронувати Бернема на підставі єдиних довиборів" і назвавши Британію "банановою республікою". Часту зміну прем'єрів вона назвала "фарсом, що нагадує післявоєнну Італію".
Критики іронічно називають Бернема "Месією" без мандата, натякаючи на завищені очікування лівого крила лейбористів і ставлячи під його легітимність, нагадуючи, що вся країна за нього на загальних виборах не голосувала. Як пише Telegraph, після відставки Стармера прихід нового прем'єра без виборів виглядає як свого роду "коронація", а не повноцінне отримання мандату від виборців. Втім, за британською традицією, новий лідер правлячої партії цілком може стати прем'єром без виборів. Але Фарадж намагається перетворити це питання на тему суспільного невдоволення та подати ситуацію як конфлікт між "партійною елітою" та виборцями.
"Буде тільки гірше": британська преса далека від оптимізму. Фото: "Країна"
Чому дострокових виборів вимагає Фарадж зрозуміло – його партія зараз на зльоті та цілком може на них перемогти.
Але саме з цієї причини лейбористи, які зараз мають парламентську більшість, спробують їх усіма силами не допустити, бо інакше вони його гарантовано втратить. Згідно з соцопитуваннями, у партії Фарадж зараз рекордні 25%, у торі -20%, у лейбористів - 18%, у зелених - 15%, у ліберальних демократів -14%.
Щоб запустити дострокові вибори, потрібне або рішення самого прем'єра, або вотум недовіри уряду від парламенту (де у лейбористів, повторимося, більшість).
У недавній історії Британії були випадки, коли прем'єр сам розпускав парламент, як це зробив Борис Джонсон у 2019 році. Але це реально лише у тому випадку, якщо правляча партія бачить можливість узяти ще більше, ніж вона має зараз.
Але в нинішній ситуації це не той випадок.
Для дострокових виборів потрібні дуже сильні внутрішні потрясіння, які, втім, не виключені. Але це справа не одного дня.
"Хамелеон" із Кембриджу
Бернема є вихідцем із досить простої сім'ї. Його батько був телефонним інженером, мати - адміністратором на ресепшні в готелі. Закінчив англійську філологію у Кембриджі. Потім, щоправда, скаржився, що стикався під час навчання як "простолюдин" із гордістю однокурсників.
Бернем починав працювати в журналістиці, але ще з юності приєднався до Лейбористської партії, де незабаром почав робити кар'єру – спочатку став радником міністрів, потім депутатом парламенту.
За лейбористських урядів Тоні Блера і Гордона Брауна він був міністром культури, головним секретарем казначейства та міністром охорони здоров'я.
На останній посаді Бернем потрапив у серйозний скандал, коли спливли жахливі факти недбалості та жорстокого поводження з пацієнтами в лікарні Стаффорд: хворих залишали лежати у власних екскрементах, смертність зашкалювала (за різними оцінками, через погану логістику та економію там загинули сотні людей). Бернема звинувачували, що він намагався спустити розслідування на гальмах і відкласти публікацію критичних звітів до виборів, щоб врятувати рейтинг партії. Сам він це завжди заперечував.
Бернем уже кілька разів намагався виставляти свою кандидатуру на посаду лідера лейбористів, але невдало. Востаннє він програв Джеремі Корбіну, видному представнику лівого крила партії.
Зрозумівши, що в Лондоні поки що нічого ловити, у 2017 році Бернем пішов з парламенту і вибрався на посаду мера Великого Манчестера (регіон, куди входить сам Манчестер і кілька міст, тобто по суті губернатор). І його діяльність там була досить помітна. Він створив єдину інтегровану транспортну систему, повернувши автобуси під жорсткий контроль держави, як у Лондоні. Його зоряна година настала під час пандемії ковіда, коли він публічно й люто воював із консервативним урядом Джонсона за фінансову підтримку для північних регіонів під час жорстких локдаунів. Саме за це преса і прозвала його "Королем Півночі".
Опоненти при цьому називають його "ідеологічним хамелеоном", вказуючи на його спроби підлаштуватись під будь-якого лідера лейбористів, незалежно від його курсу - починаючи від Блера і закінчуючи Корбіном.
У лейбористських колах ходить анекдот про нього: " Блерист, брауніст і корбініст заходять у паб. Бармен дивиться на них і каже: " Що питимеш, Енді? " " Сенс у тому, що всі три людини - це насправді один і той же Бернем. За Тоні Блер він був правоцентристським "блеристом", за Гордона Брауна став "брауністом", а коли до влади в партії прийшов лівий Корбін - Бернем увійшов до його тіньового кабінету і почав говорити про націоналізацію і соціалізм.
"Король Півночі, але поганий для Британії", - так скептично оцінює Бернема Daily Express. Фото: "Країна"
"Шлях Бернема - це історія про те, як людина з робітничого класу стала однією з найпомітніших постатей британської політики. Власне, його типова робітнича сім'я Півночі Англії - це ключ до всієї його політичної ідентичності. Він хоч і гуманітарій за освітою, але економіка Великого Манчестера при ньому виросла, він вважається за нього. крісло прем'єра. Своєю політичною філософією він називає "манчестеризм" - "дружній до бізнесу соціалізм" зі ставкою на повернення влади в регіони і повернення базових послуг під публічний контроль. амбіційний опортуніст, якому подобається влада, треті кажуть, що незважаючи на успішне управління регіоном, немає впевненості, що Бернем готовий до керування країною. стане для нього екстремальною перевіркою на міцність", - каже "Країні" британський журналіст Пол Хатчен.
Чого чекати на Україну Від Бернема-прем'єра?
На перший погляд політика Бернема, якщо він стане прем'єром, не має сильно відрізнятися від його попередника.
Сам Бернем заявляє про підтримку України ще з 2014 року, коли виступив проти анексії Криму.
Також він підтримує допомогу Києву і у нинішній війні, виступаючи за відправлення миротворців до України.
"Нам треба зрозуміти, що війна в Україні - це не просто лінія фронту для українців, це лінія фронту для всіх нас на нашому континенті та по всьому континенту". – заявляв Бернем.
Незабаром після початку повномасштабного вторгнення він організовував гуманітарну допомогу Україні, а згодом створив міжнародну мережу "Unbroken Cities Network", яка допомагає з реабілітацією поранених, протезуванням та відновленням українських міст. Будучи мером Великого Манчестера, він активно розвивав співпрацю з мерами українських міст (включаючи Київ, Харків та Львів), приймав їхні делегації для обміну досвідом у сфері стійкості інфраструктури та закликав бізнес допомагати українським біженцям.
Однак тут слід розуміти, що Бернем йде на посаду прем'єр-міністра не з обіцянками збільшити допомогу Україні, а з великим пакетом соціальних реформ, на які потрібні гроші. І ця тема однозначно конкуруватиме як з темою підтримки Києва, так і з темою збільшення військових витрат, з чим була проблема навіть за Стармера (нещодавно міністр оборони подав у відставку на знак протесту через відмову уряду збільшувати військовий бюджет). За Бернема ця проблематика тільки посилиться.
"Бернем обіцяє повернути під контроль держави ЖКГ, транспорт і врятувати медицину, що вимагає гігантських грошей. У результаті Бернему доведеться обирати між фінансуванням лікарень у Манчестері та Ліверпулі і закупівлею снарядів для України. Якщо він обере останнє - рейтинги лейбористів продовжуватимуть падати6 а рейтинги партії Фараджа зростатиме і країна ще зростатиме. Трампом Стармер приділяв багато уваги тому, щоб їх побудувати в більш-менш спокійному руслі і зберегти союзництво зі Штатами. Але, незважаючи на це, напруга між Вашингтоном і Лондоном посилювалося. виключено. Особливо щодо вимог Трампа збільшити військові витрати", - каже джерело у дипломатичних колах.