Новина про звільнення заступників начальника Головного управління розвідки (ГУР) Міністерства оборони України Віктора Зайцева та Ігоря Остапенка без погодження з головою ГУР Кирилом Будановим примітна не лише самим фактом.
ЗМІ, повідомляючи про нього, з посиланням на джерела писали, що це рішення було ухвалено без погодження з керівником ГУР Кирилом Будановим. Джерела "Країни" підтверджують це, уточнюючи, що йдеться про конфлікт між Будановим і главою Офісу президента Андрієм Єрмаком, що активізувався.
Джерела кажуть, що голова військової розвідки залишається одним із небагатьох альтернативних Єрмаку впливових людей у найближчому оточенні Володимира Зеленського. І найближчим часом глава ВП може досягти і звільнення самого Буданова.
Крім того, позбутися крісла може і голова Міноборони Рустем Умеров. За іншою версією він посаду збереже, але будуть серйозні кадрові "чистки" серед його заступників.
У ситуації розбиралася "Країна".
Знято без відома начальства
Ми повідомляли про знакові звільнення в Міноборони заступника начальника ГУР Зайцева та Остапенко. Ця інформація досі офіційно не підтверджена або спростована. Обох звільнених відносять до орбіти впливу колишнього міністра оборони, а нині посла у Словенії Андрія Тарана.
Але найважливіше, що, за твердженням джерела видання, кадрове рішення не було погоджено з головою ГУР Буданова.
Продавив його, за версією, що обговорюється в політичних колах, Офіс президента через серйозні протиріччя Єрмака з керівником військової розвідки.
"Рішення було прийнято ще минулого тижня. Справа в тому, що між Будановим і главою Офісу президента Андрієм Єрмаком існує серйозна напруга. Буданов є одним з небагатьох альтернативних Єрмаку впливових людей, що залишилися, в найближчому оточенні Зеленського", - говорить джерело "Країни".
"Цей крок - свідчення ослаблення Буданова. Є один нюанс: у начальника ГУР немає своїх людей у заступниках, це нав'язані іншими кадри. Не тільки звільнені Зайцев і Остапенко, але й зами, що залишилися, - не його люди. Однак керівник має бути в курсі про таких про те, що Буданова проігнорували, тривожний для нього сигнал", - коментує політолог Кость Бондаренко "Країні".
Народний депутат Євген Шевченко ("Відновлення України"), близький до Буданова, також підтверджує, що начальника ГУР не повідомили.
"Його вирішили таким чином струснути, поставити на місце. Як вони вважають (в Офісі президента – Ред. ), Буданов надто ополітизувався", – каже нардеп.
Приводи для чуток є
Що у Буданова зіпсувалися стосунки з ОП, і звільнення заступників - це не тільки тому свідчення, а й ймовірна передумова відставки самого начальника ГУР, заговорили відразу.
В інтерв'ю Radio NV член парламентського комітету з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін ("Голос") стверджував, що "дуже активні чутки про те, що Кирила Буданова можуть зняти з посади… з'явилися вже кілька місяців [тому тому]".
"Це якраз свідчення того, що у нього не складаються останнім часом відносини з Єрмаком. Це моє припущення, але, як правило, як тільки з'являються чутки, що людина може піти з посади, то потім з'являються підтвердження, що за тією чи іншою. Через це ця людина або побила горщики з керівником Офісу, або у них погіршилися стосунки", - прокоментував розмови народний депутат Рахманін ("Голос").
При цьому Зеленський, як припускає парламентар, ймовірно, не просто знав про звільнення заступників Буданова, а погодив його.
"Є різна процедура зняття з посад і призначення на посади різних осіб у різних силових структурах. Ця процедура дійсно різна, але за фактом, особливо в умовах воєнного стану, кожна така зміна, кожна така кадрова ротація де-факто, а в переважній більшості де -юре, узгоджується з верховним головнокомандувачем, тобто з президентом [Володимиром Зеленським]. яку він отримує безпосередньо від свого оточення, людей, які працюють у нього в апараті, який називається Офісом президента, також у Раді національної безпеки, яка у нас займається координацією діяльності силових структур. Очевидно, у президента з'явилися якісь потреби, якісь мотиви. замінити цих людей", - розмірковує Рахманін.
Він припускає, що президент може дійти рішення замінити і Буданова, як свого часу головкому Валерія Залужного.
Експерти також припускають, що Буданова можуть зняти з посади.
"За моєю інформацією, Єрмак справді хоче звільнити Буданова. Йому пропонуються різні варіанти. Проте начальника ГУР прикривають США. І він нібито відповідає, що якщо буде команда з Вашингтона, а точніше - з Розвідувального управління Міноборони США, тоді, мовляв, поговоримо. Але главі ВП не потрібне альтернативне джерело інформації для президента, він хоче бути єдиним", - пояснює "Країні" політолог Бондаренко, вважаючи, що рано чи пізно Єрмак "питання дотисне".
Політолог Володимир Фесенко, близький до Банкової, розмірковуючи в інтерв'ю Radio NV про характер нинішніх відносин між Будановим та ВП, звернув увагу на відповідь Буданова на питання про операцію ЗСУ в Курській області, поставлене йому на нещодавньому форумі “Ялтинської європейської стратегії” (англ. абревіатура) YES).
"Коли модератор запитала його про Курську операцію, Буданов, на мій погляд, досить несподівано не дав оцінки, фактично ухилився від відповіді. Сказав, що він вважає більш ефективними удари по цілях на території РФ. Я чув не дуже чіткі та змістовні чутки, що нібито Буданов не був серед прихильників цієї операції на території Курської області. Тут це не прямо, побічно підтвердилося.
Проти голови ГУР могли зіграти "кілька невдалих операцій ГУР" із "досить помітними жертвами".
"Це теж чутки, які я, на жаль, не можу ні підтвердити, ні спростувати... Можливо, це призвело до звільнення деяких заступників", - наголосив політолог.
Зазначимо, що офіційно останнім часом Україна не заявляла про великі жертви під час операцій ГУР. Проте міноборони РФ м російські паблики стверджували, що спецназ розвідки зазнав великих втрат під час нещодавньої спроби висадки на газодобувних платформах у Чорному морі та публікували відео з підбитими катерами та загиблими українськими військовими. Інформація про великі втрати спецназу ГУР проходила російськими пабликами і щодо спроби висадки на Кінбурнську косу.
ГУР великих жертв при проведенні цих операцій не підтверджував.
Втім, експерти вважають, що політичний фактор також відіграє неабияку роль у тому, що пішли чутки про відставку Буданова.
"Буданов політично активний. І не тільки він: у його команді колишні та нинішні депутати, міністри, волонтери та інші люди, і у них яскраве політичне коріння та амбіції. Спектр дуже широкий: від нардепа Шевченка та екс-міністра Червоненка (колишній міністр транспорту) та зв'язку, екс-глава Запорізької облдержадміністрації Євген Червоненко – Ред. ) до Андрія Юсова (один зі спікерів ГУР, вихідець з націоналістичного середовища – Ред. ) Є претензії навіть на більше, ніж внутрішня політика., пов'язаних з ГУР або навколо військової розвідки. У Буданова великі зв'язки за кордоном.
При цьому він не говорить про конфлікт між Будановим та президентським Офісом, але про наростання напруги, що "народжує у ВП бажання зробити з главою ГУР те саме, що і з Залужним або Даниловим (екс-секретар РНБО Олексій Данилов - Ред. )".
У розмові зі "Країною" нардеп Шевченко спрогнозував, що "до Нового року Буданова точно не звільнять".
"Як таке рішення пояснити армії, суспільству, союзникам? Це ж не Кулеба (Дмитро Кулеба, нещодавно звільнений з посади глави МЗС - Ред. ). Це носій важливої інформації, зав'язаний на США та Велику Британію. Чи у нас звільняють лише успішних? І щоб уникнути цього, чи потрібно бути не успішним?", - каже парламентарій.
У той же час, як писалося вище, у політичних колах можливість звільнення Буданова обговорюється досить активно.
Варіанти рокіровок
Загалом якісь великі перестановки в Міноборони справді очікуються. Ще при звільненні заступників Буданова пішли чутки, що міністр Умеров може звільнити ще близько 20 генералів та інших посадових осіб через їхню "неефективність" і "совкові підходи".
При цьому, як повідомляла "Країна", ходять розмови, що самому Умерову підшукують заміну.
"Ходять чутки, що голова Служби зовнішньої розвідки України Олег Іващенко, колишній заступник Буданова, може повернутися на "острів" як голову ГУР, а чинного міністра оборони Рустема Умерова можуть призначити керівником Служби зовнішньої розвідки. Питання про те, хто займе місце Умерова, поки залишається відкритим", - повідомило "Країні" джерело.
Міністр Рустем Умеров (у центрі) може поміняти крісло за прикладом екс-главкому ЗСУ Валерія Залужного (крайній праворуч). Фото: mil.gov.ua
Іващенка було призначено керівником зовнішньої розвідки (СЗР) у березні цього року. У СЗР він перейшов з посад першого заступника начальника ГУР, помічника начальника Генерального штабу ЗСУ з розвідки. Як стверджувало видання "Дзеркало тижня", це призначення не було "ні політичним, ні комерційним".
"Іващенко характеризують як людину глибоко обізнану з питань війни, озброєння, спеціаліста, який має гарне розуміння ворога. Водночас він не належить до тієї категорії розвідників, які займаються стратегічною розвідкою, якою має займатися Служба зовнішньої розвідки, яка поступово втратила і кадри, і можливості, та ініціативу у діяльності", - писало ДТ при призначенні Іващенка.
Померов пересів у крісло міністра із депутатського у вересні 2023 року.
"Останнім часом, за моїми спостереженнями, Умеров став займати, так би мовити, більш виражену позицію з різних питань. Він має свій голос. Якоюсь мірою Умеров і точно Буданов останнім часом є альтернативними центрами в силовому блоці. І це змушує оточення Володимира Зеленського думати про те, чи не замінити їх на посади", - коментує політолог Руслан Бортник "Країні".
Зважаючи на все, по Умерову на Банковій ще не дозріла єдина думка - чи відправляти його у відставку чи ні, а якщо так, то ким його замінити.
Одні джерела вважають, що його можуть замінити. "Умеров - хороший хлопець. Комунікабельний, комунікабельний. Офісу президента цілком лояльний. У мирний час з нього вийшов би, напевно, непоганий міністр закордонних справ. Але від військових питань він дуже далекий. Йому важко організувати та контролювати процеси, виконувати поставлені завдання. до нього чисто професійних накопичується дедалі більше.
Водночас високопоставлений співрозмовник, схожий на Банкову, не вважає, що Умерову загрожує швидка відставка.
"Померів ще має зробити багато з обіцяного і наміченого. Загалом, це якась далека перспектива", - вважає джерело, яке попросило про анонімність.