Після перших спроб контрнаступу на півдні ЗСУ змінили тактику, відкинувши те, чого їх навчали на Заході.
Про це пише The New York Times.
У публікації йдеться про те, що українські командири зосередилися на тому, щоб виснажити російські сили за допомогою артилерії та ракет великої дальності. Також йдуть дрібномаштабні піхотні атаки.
Але на Заході до цього ставляться скептично.
У британській розвідувальній компанії Janes заявили, що стратегія атаки невеликими підрозділами "вкрай ймовірно призведе до масових жертв, втрати обладнання та мінімальних територіальних придбань" для України.
А офіційні особи США стурбовані тим, що повернення ЗСУ до своєї старої тактики обстрілів позбавить їх дефіцитних боєприпасів, що може поставити Україну в невигідне становище у війні на виснаження.
Проте видання констатує, що західна наступальна тактика не дала ефекту в Україні.
"Бригади, навчені на Заході, пройшли всього від чотирьох до шести тижнів загальновійськової підготовки, а підрозділи припустилися кількох помилок на початку контрнаступу на початку червня", - кажуть експерти.
"Це ставить питання щодо якості навчання, яке українці отримали на Заході, і про те, чи успішна зброя вартістю десятки мільярдів доларів", - йдеться у статті.
Газета нагадує, що за перші два тижні контрнаступу до 20% західних озброєнь було пошкоджено або знищено.
У результаті "надії НАТО на великі успіхи українських формувань, оснащених новою зброєю, боєприпасами та заново підготовлених, не виправдалися принаймні на даний момент", йдеться у публікації.
Напередодні газета The New York Times написала про високі втрати українських військ під час наступу на півдні.
А за даними британської розвідки, армія РФ відчуває брак резервів на півдні України.