В Україні вже третій вирує скандал у зв'язку з пропозицією керівника Українського інституту майбутнього Вадима Денисенка заборонити (або обмежити) чоловікам виїзд з України та після закінчення війни для "збереження нації".
Влада дала зрозуміти, що до цієї ідеї стосунку не мають. Але сьогодні в українських ЗМІ пройшла інформація, що тема обмеження виїзду чоловіків за кордон після закінчення війни обговорювалася в Кабміні ще кілька місяців тому. Та й питання, хто відновлюватиме Україну після війни поряд із проблемами демографії останнім часом обговорюється досить активно.
Втім, поки що ці обговорення дуже теоретичні. Ніхто не може точно сказати, коли і чим закінчиться війна, на яких умовах, у якому стані на той час виявиться українська економіка і чи реальні перспективи інтеграції до ЄС. Без відповіді на ці запитання взагалі неможливо говорити ні про перспективи повоєнної відбудови, ні про те, скільки для цього потрібно людей.
Якщо Україна швидко вступить до ЄС, у країну потечуть інвестиції, створюватимуться нові робочі місця з хорошими зарплатами, то не важко буде повернути на батьківщину мільйони біженців - вони самі збиратимуть валізи і повертатимуться.
Якщо ж інвестицій не буде, а Україна залишиться корумпованою країною з незрозумілими перспективами, то основу економіки складають лише ті галузі та виробництва, які виживуть під час війни, наприклад, сільське господарство, переробка агропродукції, видобуток корисних копалин та інше. І для обслуговування такої економіки навіть тих людей, які зараз залишилися жити в Україні, може бути занадто багато.
Але сама ідея з пролонгацією нинішніх обмежень прав і свобод громадян на післявоєнний період (якщо вона справді розглядається владою) є вкрай показовою. Вона свідчить про те, що у людей і влади можуть бути різні плани на життя після війни.
Якщо українці сприймають нинішні обмеження як тимчасові заходи, які будуть скасовані із закінченням військового стану (і чекають цього з нетерпінням), то влада дійсно може спробувати зберегти після війни під різними приводами (необхідність готуватися до нової війни з РФ, відновлення України, збереження генофонду та інше) як мінімум частина обмежень прав людини, які посилюють вплив та можливості держапарату та силових структур.
Водночас однозначно негативна реакція людей на пропозицію про заборону виїзду після війни показала, що народ давати на це мандат влади не хоче. І якщо керівництво країни все ж таки спробує продовжити "надзвичайщину", то це можна буде зробити лише гранично недемократичними методами.
Нагадаємо, на вихідних у мережі розгорівся скандал через пропозицію на три роки заборонити виїжджати чоловікам із країни.
Денисенко, який його висунув, пояснив, що керувався демографічними міркуваннями.
У МВС одразу відхрестилися від цієї ідеї.