Україні загрожує довга війна, тому необхідно змінити державний курс щодо військової стратегії та економіки.
Такий прогноз дав журнал The Economist.
Як вважають його автори, розраховувати на швидкий прорив оборони росіян "було б помилкою", "просити про припинення вогню чи мирні переговори безглуздо", а якщо припинити воювати, то можна "втратити країну".
"І Україна, і її західні прихильники починають розуміти, що це буде виснажлива війна на виснаження. Але, на жаль, Україна ще не готова; як і її західні партнери. Вони, як і раніше, зосереджені на контрнаступі. Необхідно переосмислити військову стратегію України і те, як керується її економіка. Замість того, щоб прагнути "перемогти", а потім відновитися, метою має бути забезпечення того, щоб Україна мала витривалість для тривалої війни і могла процвітати незважаючи на це", — пише видання.
Автори статті пропонують:
- провести військове перекалібрування - почати "раціонально використовувати ресурси та змінити правила гри" в умовах дефіциту живої сили;
- підвищити стійкість України, налагодивши технічне обслуговування пошкодженої техніки, регулярне постачання боєприпасів та навчання військових, посиливши ППО;
- провести економічне перекалібрування - будувати "менше пихатих планів щодо повоєнного відновлення і більше уваги приділяти збільшенню виробництва та капітальних витрат зараз". Необхідно перейти від залежності від зовнішньої допомоги до залучення інвестицій. Для цього потрібна безпека, економічні реформи, боротьба з корупцією, спрощення бізнесу.
"Занадто багато розмов про Україну будуються навколо "закінчення війни". Це необхідно змінити. Моліться за якнайшвидшу перемогу, але плануйте довгу боротьбу", — пише The Economist.
Раніше британський військовий аналітик описав перспективи контрнаступу ЗСУ.
Ми також повідомляли, що в НАТО заявили про необхідність підготовки до тривалого постачання зброї Україні.