В Україні вийшла перша книга із біографією колишнього головкому ЗСУ Валерія Залужного. Вона називається "Залізний генерал. Уроки людяності" та написана піарщицею екс-командувача Людмилою Долгоновською.
Уривки з біографії вже публікуються у Мережі. Події книги охоплюють період до березня 2023 року, коли сама авторка перейшла на іншу роботу. Тобто невдалий контрнаступ ЗСУ на півдні і подальша відставка Залужного у видання не потрапили.
Крім численних моментів, покликаних створити позитивний образ "залізного генерала", у книзі міститься досить жорстка критика команди Зеленського та Офісу президента.
З книги можна дійти невтішного висновку, що протистояння Залужного і Банкової розпочалося ще початку повномасштабного вторгнення РФ.
Так, Долгоновська пише, що якась "посадова особа Офісу президента" вимагала опублікувати від імені головкому "політизовану, емоційну та образливу" заяву на адресу тодішнього спікера парламенту Разумкова, з якою на той момент Зеленський був у жорсткому конфлікті. Але Залужний не став цього робити.
Також у книзі заявляється, що ще до вторгнення РФ Залужний наполягав на запровадженні воєнного стану та загальної мобілізації. Але на Банковій відмовилися, заявляючи, що це спровокує паніку у країні. Нагадаємо, що багато хто ставить це у претензію до Зеленського, згадуючи його численні заяви на початку 2022 року про те, що вторгнення не буде і можна готуватися до "шашликів у травні".
"Правильних політичних рішень до лютого 2022 року не ухвалили. І це одна з причин, чому росіяни змогли захопити частину територій", - йдеться у книзі.
Незабаром після початку повномасштабної війни, коли було звільнено Київська область, Офіс президента почав активно втручатися у бойове планування, йдеться у книзі.
Також Долгоновська наводить епізод, як до Дня Незалежності у 2022 році Офіс президента готував телепроект, у якому брав участь Залужний. Головком мав звернутися до російських генералів та переконати їх завершувати війну. Автором проекту була голова Нацради з ТБ Ольга Герасим'юк. Але за підсумком звернення головкому "зарубали" та замінили його фільмом журналіста Комарова - щоправда, теж за участю Залужного.
У книзі також говориться, що військові не так райдужно оцінювали визволення Херсона, вважаючи його "частковим успіхом" (нагадаємо, тоді російська армія зміцнилася лівим берегом Дніпра, зумівши вийти з правобережжя без втрат).
Також з книги випливає, що у командуванні ЗСУ схилялися до думки відходити з Бахмута значно раніше, уникаючи марних жертв. Про те, що Залужний і Зеленський мають різні погляди на утримання Бахмута, раніше писали і західні ЗМІ.
Автор пише, що Залужний не давав інтерв'ю через "ревнощі до його популярності з боку оточення президента... Щоб уникнути чергових претензій на "надмірну" інформаційну присутність та напруженість у взаємовідносинах з Володимиром Зеленським, Залужний волів на кожному журналістському запиті про інтерв'ю писати "ні".
Раніше ми писали, що, за даними опитувань, Залужний виграв би президентські вибори у Зеленського.
А перед цим рейтинг довіри українців до Залужного перевищив показники Зеленського.