Кадрові перестановки в Міністерстві оборони, Збройних силах України і "картонний Майдан", що послідував за цим, не залишили осторонь військових.
"Страна" опитала бійців ЗСУ про те, що вони думають про зміну головнокомандувача та про конфлікт навколо колишнього міністра оборони Михайла Федорова.
Старший солдат штурмового полку С.: "Мені й більшості моїх товаришів по службі, мобілізованих, м'яко кажучи, не зовсім добровільно, вся ця чехарда навколо того, хто очолюватиме Міноборони та ЗСУ, до одного місця. Так само, як і за Сирського, нас маринують і гноять на позиціях без ротацій місяцями, тримаємо оборону нікому не потрібних руїн у жахливих е@енях, не потрібних нікому, крім нашого комполку. Замість нормальної їжі жермо тижнями сухпаї, з водою теж проблеми: іноді з калюж доводиться пити. На б/р (бойові розпорядження - Ред.) посилають усіх, хто здатний ходити, начхати, що солдат хворий з 38 градусів температури. При цьому з нами на позиціях від командування нікого, командири від ротного та вище сидять керують дистанційно, на другій-третій лініях. Загалом, до солдатів ставлення нижче за плінтус, ми як були м'ясом, так і залишимося - що при Сирському, що при Драпатом".
Старший сержант Б., командир взводу БпЛА : "Для нас призначення Драпатого – це певна надія. Сирський звик керувати військами по-старому, за лекалами совкової армійської науки: м'ясні штурми, ні кроку назад і таке інше. Але є нюанс: Федоров жодного дня свого життя не служив у армії, на фронті не був, в окопах під артою та дронами не сидів тижнями. Тому його ідея зробити війну дистанційною, щоб замість людей воювали дрони та роботи, поки що залишається фантастикою. Роботами хтось теж має керувати, причому не просто комп'ютерний гравець, а військовий із досвідом. Драпатий вважається саме такою людиною з досвідом, командиром нової хвилі, вона виросла на цій війні як командир армійського рівня від командира роти. Тому призначення Драпатого багато хто прийняв позитивно, є очікування, що перестануть нарешті не рахувати втрати і воювати за на@уй нікому не потрібні лісосмуги та пустирі".
Підполковник В., заступник командира бригади : "Сирський був дуже грамотним, професійним командувачем, його не можна було усувати. Весь бруд, який на нього лився в інтернеті, був справою рук Федорова та його команди, їм потрібно було замінити Сирського, щоб отримати повний контроль і над ЗСУ. Тоді можна було б повністю осідлати постачання до армії. Це команда молодих авантюристів та ділків, яка не знає, що таке армія, що таке війна. Для них головна мета – отримати дохід від постачання зброї та спорядження до армії. Сирський намагався зупинити бажання молодих бізнесменів від війни і поплатився за це. Сирський професійно командував армією і намагався поліпшити управління військами, але все від нього залежало. Ставши міністром, Федоров вставляв йому ціпки в колеса. Призначення Драпатого Зеленським - це марна спроба компромісу, оскільки Драпатому так само спускатимуть зверху вказівки тримати території будь-якими способами, не зважаючи на втрати. І новий командувач буде змушений виконувати. Це приведе до нової хвилі бруду, яку литимуть уже на Драпатого: мовляв, дивіться, він такий самий м'ясник, як і Сирський. Але скажу вам секрет полішинелю: воювати без втрат неможливо, тим більше за такого співвідношення сил, як у нас із ЗС РФ. У них багаторазова перевага в особовому складі, артилерії, ФАБ".
Старший лейтенант Юрій Ф., морська піхота : "Звільнення Сирського під тиском вуличних протестів та публічних звинувачень та вулиці – небезпечний прецедент. Хто ці "воїни" з Майдану, які тримали картонки? Чому не у військах? Чому цивільні намагаються керувати військовими справами? Не можна, щоб армія ставала флюгером політичних розбірок у тилу. Сирський має колосальний стратегічний досвід управління величезними угрупованнями з 2022 року. Драпатий теж чудовий командир, але рівня корпусу чи напрямку. Але є ризик, що Драпатий виявиться надто компромісним, буде надто відомим з боку громадянських політиків, які вимагатимуть неможливого за будь-яку ціну. Мені здається, що Драпатий через кілька місяців стане громовідведенням та стрілочником у чергових політичних чварах. І знову подасть у відставку".
Солдат Євген К. пілот БпЛА : "Сирський - це генерал старої школи, який не довіряв цифровізації та роботизації. Драпатий - командир нової формації, який освоїв нове у військовій справі: БПЛА, роботи, цифрові супутникові системи зв'язку та управління через "Старлінки". Він розуміє, що це наша єдина асиметрична перевага над Росією. Драпатий має дуже складне завдання: повністю переформатувати ЗСУ під сучасні лекала. Також Драпатому доведеться вирішувати, як на мене, нерозв'язну проблему з мобілізацією, яка вперлася в безвихідь. Навіть найгеніальнішому командувачу ще ніколи не вдавалося вигравати війну без солдатів".
Сержант Богдан З.: "У військах Драпатого шанують. Особливо після того, як він подав рапорт про відставку після удару по навчальному центру в 2025 році - тобто, будучи командувачем, він узяв на себе відповідальність за загибель людей, по суті, за чужі помилки. Тим більше це реальний польовий командир, який робив кар'єру над штабі, а у військах. Доречно йому і новий начальник Генштабу генерал Скібюк. Багато хто у військах чекає від Драпатого та Скибюка змін на краще. Те, що нарешті перестануть витрачати життя людей за нікому не потрібні квадратні метри руїн. Тому що зараз наші наступи, про які потім розповідає керівництво країни, – це криваві штурми, які призводять до величезних втрат і в кращому разі до невеликого поступу, а часто взагалі ні до чого не призводять. Хоча багато хто вже не вірить, що навіть Драпатий цю ситуацію змінить. Тому що такі накази головкому, як то кажуть, спускають із рівня президента".
Раніше ми розповідали, хто такий генерал Драпатий, якого призначено новим головкомом ЗСУ.
Про те, як відставка Сирського та картонні Майдани змінюють політичні розклади в Україні, ми писали в окремому матеріалі.